现实中，智能家居的发展已然走过了一些年头，最近两年的发展更是如火如荼。不少大企业纷纷发力智能家居，眼花缭乱的智能产品让人目不暇接。然而行业的另一端，消费者对智能家居认知和消费不足却让二者之间形成鲜明的反差，导致了智能家居外热内冷的尴尬局面。在这样的行业现状面前，不少人对智能家居的发展前景都表现得忧心忡忡。
行业内各种各样的分析层出不穷，有谈标准的，有谈技术的，有谈企业的产品发展方向的，然而在笔者看来，这些分析都有一定道理，但是却都不全面，因为一个市场的发展并不是单单某一个因素便能左右，市场的发展从来都不是一场谁的独角戏，智能家居市场的发展也是如此。
智能家居专利之争 互联网公司永远的痛
近期，小米公司就深受专利的困扰，由于专利尚未获得批准就被公关部门拿来大肆宣传，被工商部门重罚，一时间被传为笑谈，从智能家居的角度，互联网公司申请的专利分两大类：一类是基于产品的发明专利，还有一类是新型实用专利，相比产品发明专利，新型实用专利一般通过代办公司，数千元就能提交申请，通过率也比较高，所以知道其中猫腻的互联网公司就钻了这个空子，动辄数百上千的专利数量，更多的是后者，而非产品专利。
根据媒体报道，从国家知识产权局(SIPO)数据显示，截止到2015年5月28日，在智能家居操作系统领域，全球申请人共提交了896件专利申请，其中，中国申请人共提交了122件。经过进一步分析发现，谷歌共提交了28件专利申请；苹果共提交了46件专利申请。
值得注意的是在国内，有些著名的智能家居企业专利数量甚至还未实现零的突破。专利有多重要？如果没有专利，苹果公司恐怕永远蜗居在车库，不能成为现在这家伟大的科技公司。而三星、苹果、谷歌等国际公司之间的专利之争，经常上演诉讼和商业大战。
由此可见，当下的互联网公司，在核心技术端并未形成自己的优势，更多的还是长袖善舞于营销和包装，没有技术专利支撑，靠零星的智能家居产品，显然不能完成对概念当中的智能家居的布局。
值得关注的是，国内的智能家居领域反而是传统技术公司给予了惊喜：从国家知识产局的数据显示，122件国内申请人的专利中，一家名为物联传感的中国公司获得了41项技术专利，另外200多件实用新型专利，这个数字超越了所有互联网公司在智能家居领域专利之和。从物联传感公司官网查询到的信息显示：这家公司也是国际ZigBee联盟的董事成员，这个殊荣全球仅有12席，包括飞利浦、德州仪器、施耐德等大家耳熟能详的跨国世界500强公司，在国内包括华为、小米等公司，都仅仅是这个联盟的成员单位。
这也就意味着，在智能家居领域，国内竟然有一家企业正在参与主流技术规范的制定，并且有较高的话语权。
食之无味弃之可惜的智能家居产品
笔者一直在思考，当我们谈论智能家居产品时，我们究竟应当注意关注什么呢？应该说并不仅仅是一个可以用手机app开关的窗帘，或者说一盏用手机开关的床头灯吧，而更应该是一套让人居住更加舒适、更加节能的智能体系，一套成熟的智能家居解决方案，就如同笔者在开篇提到的场景那般。
然而目前映入眼帘的智能家居产品，更多的却是各种新奇的小玩具，并不是成熟的智能家居解决方案。现在的所谓的智能家居，还停留在控制一些开关——灯，空调，微波炉等等这些事情。但这些事情真的是我们所追求的智能么？对消费者来说，我用遥控开关或走两步路就可以直接把灯关了，为什么还要增加几百块钱的额外花费，然后在手机进行一番反复的操作才把灯关掉？更甚者，现在市场的智能产品数不甚数，各种产品都在推智能的概念，多了一些调控的功能或者多了一些互动的功能，却都纷纷打出了智能的招牌。
调查数据显示，对于智能家居产品目前的现状，有95%的受访者认为无法满足自己的需要、与自己的想象有巨大的差距，或者提供的功能没有什么实际的使用价值;4%的用户认为目前市场上提供的智能产品的功能接近于满足他的普通需要，但并没有超过他的期待。现在所谓的智能家居产品更多的是一种自以为是的自娱自乐，厂家费尽心思弄出来的小玩意儿，并没有戳中消费者的痛点，消费者凭何为此买单呢？消费者不买单市场又谈何发展呢？
技术标准较多 智能家居神功非一日而成
互联网公司提出的智能家居系统，几乎都是一夜之间，但在实际过程中，我们要清晰的认识到：这个领域存在很多年，包含美国在内的发达国家仍旧在做尝试。
目前智能家居所能用到的技术主要有：Z-Wave、ZigBee、AllSeen、homekit、wifi，其中，homekit是苹果公司刚提出的技术，还在试验阶段，市场有少量兼容产品，蓝牙和NFC则属于Allseen范畴，但是都距离较短，wifi产品则比较常见，但是也是最容易被黑客破解，安全性较差，Z-Wave则只为智能家居而定义，它使用的868/915MHz, 是非开放频段，但是实际应用来看带宽仅有9.6K，支持的节点也较少，实际应用不超过200个节点，目前可靠的技术，并且已经形成规范的协议当中，ZigBee无疑是个不错的选择，在国家电网、医疗等领域已经应用多年，最关键支持的节点较多，理论节点支持65536个，哪怕是一个小区的智能互联也成为可能。
从技术分类上来看，Z-Wave、ZigBee、wifi 是无线技术，而AllSeen、homekit 这些是平台型的协议，他们并没有规定死底层是一定要使用哪种无线技术。已经公开的信息显示，360选择自己建设开放平台，而小米公司的智能家居设备采用的就是ZigBee，ZigBee的好处显而易见：安全，世界上尚未有黑客破解案例，另外稳定、低功耗，一节电池可以用数年！
那么问题来了，众多互联网公司在此之前几乎都是软件开发为主的公司，小米也仅要依靠硬件工厂代工，没有多年的技术研发基础，而智能家居的系统虽然在未来有众多与互联网融合的应用，比如大数据、云服务，借此引发“万物互联”时代到来，没有核心的规范性技术研发基础，互联网公司想靠与开发商的概念来发展，有点头重脚轻！
天降大任却难堪大用的智能技术
不久前的一条新闻让人不由得深思：智能家居产品的技术条件真的成熟了吗?
事情大概是这样的：沿海某城市一家庭，在买新房装修的时候，在房间内安装了智能的灯光控制、窗帘控制、家电的无线操控和远程监控等。主人只要通过操作一个安装在平板电脑上的软件，就可以控制灯光、窗帘、门禁、洗衣机、冰箱等主要家居设备。但好景不长。不到半年这套智能家居系统就出了问题，起初是窗帘不受控制，后来甚至门锁也出问题。一下子这家人就陷入到要命的麻烦之中：窗帘控制失效问题还不是很大，门禁不受控制，财产与家人安全就没有保障了。
从技术上来讲，所有电子产品都有使用寿命，而理论上，房子的使用寿命一定会长过家电。普通市场在售的家电，其使用寿命到了，消费者会更新换代，或是付费维修，无论怎样，都是一个简单的决策。但是如果是一套智能的家居系统，要更新换代则意味着是一个技术复杂的系统工程。表面上看它可能不算大问题，但实际上如果是要重新安装一套系统成本可能大得多。
还有一些问题就不是某个产品或技术的设计问题。例如，远程视频监控会涉及到Wi-Fi、IP宽带，或是3G、4G技术。本身咱们的宽带网络或通信网络就存在不稳、上行带宽受限等先天不足。
总结
以上的种种导致了智能家居市场表面一片繁荣实则千疮百孔的发展现状。据估算，2015年全球智能家居市场规模达到1240亿美元。仅中国智能家居行业的市场规模达到80亿元。但截至目前，中国安装智能家居的家庭不足5%，也就是说绝大部分的消费者嘴上说着“要，要”，身体却是很诚实的拒绝了，这是一个行业必须要重视的问题。
